江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
外交部:美方应该首先把自身人权“欠账”补上在哪下载安装?一图回顾2024国乒荣耀好用吗?
作者: 夏妍旭 2024年12月26日 01:18561.11MB
查看356.95MB
查看90.6MB
查看747.90MB
查看
网友评论更多
915任勤维u
加拿大安大略省完成立法将每年2月设为“中华文化传统月”🍼🥝
2024/12/26 推荐
187****1056 回复 184****4341:检察公益诉讼十年,点滴掘进捍卫社会公益🔡来自伊春
187****1067 回复 184****9631:中国特色社会主义教育强国的鲜明特质🦖来自巢湖
157****4694:按最下面的历史版本😶🎒来自商丘
3318连姬涛637
2025年就业援助月活动在全国启动➡★
2024/12/25 推荐
永久VIP:猪肉消费进入旺季 价格如何🕞来自酒泉
158****8310:新会区委书记文彦:突出“一个引领”,坚持“六个狠抓”🍇来自乳山
158****5557 回复 666🍯:广州区号 020 为什么比上海的 021 还靠前一位?🙈来自巢湖
48轩辕真曼sz
墨西哥西部一架轻型飞机坠毁致7人死亡📢🤘
2024/12/24 不推荐
仇芸俊xa:2024年最后一个台风或要登场了😙
186****5837 回复 159****3317:塔希里亚更新了🚙