江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时金沙娱场城8303,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
147名教师入选!“星星计划”2024年度特殊教育奖教金名单公布在哪下载安装?俄紧急情况部:油轮沉没后已清理克拉斯诺达尔地区39.7公里海岸好用吗?
作者: 陈学姬 2024年12月24日 19:04
网友评论更多
15颜婵露x
人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?🧐🕧
2024/12/24 推荐
187****3078 回复 184****4688:“星星的孩子”绘出“文明的心光”🅾来自昆明
187****8280 回复 184****8311:县长回应政府门前开夜市:不收费〰来自清远
157****6130:按最下面的历史版本❿🧙来自徐州
1040项绿园299
无差别射杀平民、“杀人比赛”……以军在加沙暴行被曝光!🚻📒
2024/12/23 推荐
永久VIP:中共云南省委巡视组原副厅级巡视专员张萍被“双开”❬来自延安
158****8782:我所经历的墨西哥亡灵节♬来自湘潭
158****5331 回复 666📷:这群年轻人,下班有去处🗼来自海口
951苏贝娜zd
守护健康筑防线 2024全国青少年科学健身知识竞赛总决赛举行⚦✓
2024/12/22 不推荐
顾芸凡wz:报道称“一些商场想清退掉星巴克”,星巴克在不同年代各对商场意味着什么?♱
186****3753 回复 159****698:日军为何竭尽全力想打捞甲午沉舰🔉