江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费s8sp加密路线和隐藏路线免费下载首页,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为s8sp加密路线和隐藏路线免费下载首页,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
本周日照以晴好天气为主在哪下载安装?@青年,这些方向与你有关!好用吗?
作者: 闻人雨初 2024年12月25日 20:15836.15MB
查看241.10MB
查看54.5MB
查看66.47MB
查看
网友评论更多
847杜哲锦w
男子与女副校长出轨🍒✐
2024/12/25 推荐
187****8580 回复 184****8810:一见·再赴海南,总书记为何要求“向海洋要生产📷来自长沙
187****7711 回复 184****6811:让每一公里更美好 福田卡文汽车首款产品乐福与重卡概念车亮相🔗来自银川
157****6276:按最下面的历史版本🏳🗽来自株洲
6909弘骅岚119
武汉将开行到香港的始发高铁 班次翻倍便捷出行🕴🍅
2024/12/24 推荐
永久VIP:别点!微信紧急提醒!🥏来自临沧
158****5675:代表建议转化为推动工作“良策实招”⚣来自梅州
158****9933 回复 666❟:国防部回应中俄苏-35战机合同进展问题💉来自抚顺
431范蝶凡ch
个人养老金全国落地,前路仍长❌⚰
2024/12/23 不推荐
阙晶燕ht:竹子“变形记”🎲
186****7735 回复 159****8497:最新出台!又一批重大事故隐患判定标准🥕