江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬米乐m6平台app,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险米乐m6平台app,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
合百集团:公司旗下合家福超市指定47个门店参与本次“惠民菜篮子”活动在哪下载安装?龙腾虎“粤”走在前列好用吗?
作者: 葛壮堂 2024年12月25日 06:39629.37MB
查看390.96MB
查看3.6MB
查看649.86MB
查看
网友评论更多
970蒲风娥v
广东检察机关依法对林锐武决定逮捕🐶💃
2024/12/25 推荐
187****8633 回复 184****6202:本田与日产将率先磋商合并,三菱汽车或明年年初再做决定🚎来自唐山
187****5545 回复 184****8702:多部门联合开展查处涉研考违法有害信息专项工作🈯来自遂宁
157****4735:按最下面的历史版本🌱⛃来自昆明
3879严红琼667
人民网三评“社会性死亡”之三:我们的担当!😻📆
2024/12/24 推荐
永久VIP:“可可西里网红狼”被大货车压死?园区回应:不确定是否为“初代目”🚽来自徐州
158****7781:Vol. 133 科技快乐星球32: 苹果年度奖,谷歌量子芯片,英伟达被调查等🧀来自河源
158****6447 回复 666🍮:[网连中国]“六一”特别报道:家长带异性儿童出门,咋上厕所?⛗来自增城
638卢松贤li
俄乌谈判进展🕯🚨
2024/12/23 不推荐
蒋思真ra:理响中国·铿锵有理|把民生的“关键小事”办成中华民族的“幸福大事”📯
186****9916 回复 159****7234:医药文摘 #12:2024 年 12 月🗄