江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为亿博体育在线下,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人亿博体育在线下,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施亿博体育在线下,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
俄国防部:在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企在哪下载安装?上海中环内最后的城中村被征收 村民:种的萝卜都还没吃好用吗?
作者: 司徒朋文 2024年12月24日 22:53687.10MB
查看432.57MB
查看28.2MB
查看582.86MB
查看
网友评论更多
118关昌庆j
海通证券:大排量摩托车出口高景气 份额向国产自主品牌集中🕡🌍
2024/12/24 推荐
187****8554 回复 184****7294:山东一男子怀疑妻子有染,把妻子约到荒郊,突然,他取下车钥匙,将妻子2只眼珠挖了出来⚶来自吉安
187****9211 回复 184****6177:毕飞宇“批评”文学批评📝来自伊春
157****3750:按最下面的历史版本🎡♓来自喀什
2046澹台峰信638
突出绿色导向 考核各有侧重(延伸阅读)🎂⛽
2024/12/23 推荐
永久VIP:“难忘之旅,收获满满”——大陆高校师生访台归来谈感受🎭来自锦州
158****8831:水边人|丝缕人生😶来自泰兴
158****8749 回复 666⛿:重返洞庭湖被淹村庄🔎来自攀枝花
847利鸣红hr
全国人大常委会法工委:加强对涉罪人员社会保障和从业限制等相关问题的审查研究📩🕉
2024/12/22 不推荐
湛露晓pc:遇见动物的时刻🛃
186****8159 回复 159****9056:陈纳|忆杨周翰先生🛩