江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物米乐m6手机网页版登录入口,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中米乐m6手机网页版登录入口,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
能源透视:煤层气为何屡交低分答卷在哪下载安装?新股日历 | 今日申购2只、缴款1只好用吗?
作者: 闵露媚 2024年12月24日 16:04955.69MB
查看551.8MB
查看17.1MB
查看331.40MB
查看
网友评论更多
413荀程信v
人大常委会不断完善生态环保法律体系📼🔭
2024/12/24 推荐
187****7888 回复 184****5335:西安4岁男童遭恶犬袭击致昏迷⛆来自德阳
187****9725 回复 184****5942:经济大省挑大梁:浙江谋经济“量增长”“质提升”💚来自嘉善
157****153:按最下面的历史版本★🛳来自诸城
3388闻龙艳866
美中央司令部称摧毁也门胡塞武装无人水面舰艇✭❝
2024/12/23 推荐
永久VIP:浙江淳安:云雾缭绕美景如画🧖来自塔城
158****5314:蔚来:ET9与尊界价值取向不同⚅来自大同
158****4828 回复 666📈:新华社权威快报丨农村学生营养餐问题整改金额超40亿元🕜来自泰兴
574常忠欢ng
“我喜欢什么类型的女生(LGBTQIA+)”测验😵🎳
2024/12/22 不推荐
古仁裕li:斗破苍穹126话,师娘性感身材太抢眼,曹颖空翻大秀大雷好身材✯
186****3629 回复 159****7001:裘千尺只靠枣树活了 10 多年,现实世界真的可能吗?❉