>  > 

世相与吃相

 小编点评🀄
💲✒☈第三次全国土壤普查共采集样点287.2万个 2025年开展成果编制,一对美国夫妻囚禁自己的13名子女,有孩子甚至被锁在床头,今年国家医保药品目录调整程序有何新变化?国家医保局回应

2024长三角·青浦新城半程马拉松赛12月15日激情开赛最新版截图

《寻找王阳明》读者分享会在北京举行截图朱思翘:跨境电商成为推动中国品牌走向世界的重要力量截图全国人大常委会副委员长沈跃跃率队赴黔调研截图持续更新丨​韩国国防部长官金龙显向总统递交辞呈截图黄磊给家人做包子截图

hthapp官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

纪录片《手术两百年》“手术的时光之旅”主题科普沙龙成功举办2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 85仲云寒e

    唐代宫廷的闲适生活🍇🍶

    2024/12/07  推荐

    187****308 回复 184****8753:唐尚珺称找对象太难😨来自吉安

    187****7587 回复 184****6431:在卡玛拉·哈里斯败选之际,重思“解殖女性主义”🏡来自沈阳

    157****9954:按最下面的历史版本☿🙀来自雅安

    更多回复
  • 8498向华冠454

    民航局向国航和南航发出熔断指令🐫📢

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:多家中小银行接力大行股份行继续下架智能通知存款服务,高息产品正逐步退出市场✭来自温州

    158****3749:民进党发布所谓评估报告 国台办:完全是污蔑抹黑🎫来自长治

    158****5435 回复 666❇:“一个三轮车开起一家火锅店”,有人每天纯利润3000+⏫来自莱芜

    更多回复
  • 187终世良us

    热点问答丨俄军事运输机坠毁影响几何⛚🎐

    2024/12/05  不推荐

    闻承育za:中共中央宣传部公布第十七届精神文明建设"五个一工程"获奖名单☇

    186****3086 回复 159****790:中新“合作-2024”陆军联合训练结束☖

相关专题

最新专题