江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院盛世娱乐app下载ios,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店盛世娱乐app下载ios,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2019年亚洲杯:两支战火中走出的球队赢得尊重在哪下载安装?热带气旋“奇多”袭击莫桑比克死亡人数升至73人好用吗?
作者: 史翠寒 2024年12月27日 00:16206.52MB
查看245.63MB
查看87.2MB
查看87.41MB
查看
网友评论更多
391黎卿武n
科技远超人类,还曾来过地球?天狼星人是否真的存在?👉☪
2024/12/27 推荐
187****7010 回复 184****8341:加强数据质量,提升旅游业新质生产力动能🌈来自宜宾
187****1199 回复 184****833:金山召开安全和城市运行保障专题会🐪来自通州
157****874:按最下面的历史版本🚨⛔来自平顶山
533彭可香899
泉润德化 施于无形🕡🍦
2024/12/26 推荐
永久VIP:人社部通知:退休金新规“一锤定音”!2025年1月1日起执行🌽来自七台河
158****5501:商务部:坚决反对美对中国芯片产业相关政策发起301调查📭来自天水
158****7440 回复 666♍:浩亭支持 IEC 63171-7 标准的扩...🍇来自商丘
170金月贞pf
日本44处“专用水道”有害物质超标自卫队基地超标30倍✁🤫
2024/12/25 不推荐
徐秋秋nv:自治区党委常委会召开扩大会议听取各盟市委和区直党(工)委书记抓基层党建工作述职孙绍骋主持🗯
186****3036 回复 159****4747:网信部门从严打击网上侵害未成年人合法权益行为〽