江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务c7电子娱乐平台,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
关于考研结束以后的一些小建议在哪下载安装?你能帮到的人,才是你的贵人!好用吗?
作者: 关家绍 2024年12月25日 00:04980.56MB
查看298.31MB
查看51.8MB
查看824.17MB
查看
网友评论更多
537宰茗菡j
大气治理最新难题怎么破,生态环境部给出帮扶措施➚🥂
2024/12/25 推荐
187****6300 回复 184****4142:国会深夜通过支出法案,债务上限持续引发争吵,美担忧政府三个月后又“关门”🌽来自公主岭
187****1360 回复 184****1969:北京+雄安 让“跨城”不再难♑来自包头
157****1160:按最下面的历史版本🏩🍑来自淄博
4248习以晓523
“山花”盛放!第十三届中国民间文艺山花奖揭晓🐜🗄
2024/12/24 推荐
永久VIP:杭州列国家创新型城市创新能力第四 实现进位🚺来自西安
158****4387:“新质驱动 创新生态” 2024人民好医生大会在厦门召开🍜来自福州
158****474 回复 666♁:汇聚热爱,一起出发💟来自平凉
23景雅媚cn
无华为,不造车?🤦🚵
2024/12/23 不推荐
邵蓉卿eh:俄罗斯莫斯科举行花卉博览会🥟
186****3824 回复 159****9541:中国有信心推动经济持续向好(和音)🕹