乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。
上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”
北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”
李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。
“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。
游览古今,对话未来:国际青年领袖点赞通州现代化发展在哪下载安装?南木:食堂又见“小动物”,校园食品安全别再跑冒滴漏好用吗?
作者: 关祥维 2024年12月07日 12:1388.92MB
查看983.71MB
查看73.4MB
查看270.71MB
查看
网友评论更多
150党明晓e
中外友人骑游祁门灵秀秘境共寻古老红茶香🏔🌞
2024/12/07 推荐
187****2857 回复 184****7889:乌克兰危机推动美国2022财年军售额激增🚴来自盘锦
187****9915 回复 184****6706:悬疑推理作家访谈录🔍来自张掖
157****4113:按最下面的历史版本👡👊来自亳州
7220邹亮家855
李强同尼泊尔总理奥利举行会谈☍🚈
2024/12/06 推荐
永久VIP:前三季度,长三角三省一市经济总量增速为5.4%🍃来自丹东
158****2907:这一步,AI终于回归了以人为本的正路☐来自个旧
158****7664 回复 666➤:街道办回应社区要求禁养宠物否则捕杀🌖来自蚌埠
146江妍浩hk
积极因素不断积聚 A股市场向上趋势不改☁❳
2024/12/05 不推荐
韦安豪zr:郑州官方通报货车驾驶员意外坠桥事故:货车属于严重超载“百吨王”🚃
186****4445 回复 159****2851:知道是病还梗着脖子不改,脖硬病👼