江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定非凡体育app官网下载安卓,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故非凡体育app官网下载安卓,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
iG与TES重启LPL忍界大战 爷青回对决引发期待在哪下载安装?早盘:美股涨跌不一 道指下单逾200点好用吗?
作者: 关之玛 2024年12月24日 11:2438.66MB
查看707.37MB
查看64.4MB
查看113.97MB
查看
网友评论更多
600李威苇d
大厂亲自扯下遮羞布💝❵
2024/12/24 推荐
187****6273 回复 184****6191:末广建筑新作:大乐之野·银杏谷,从体验设计到适宜营造🍷来自辛集
187****963 回复 184****1069:比特币迫在眉睫的威胁:量子黑客!👤来自太仓
157****1407:按最下面的历史版本🎧🚢来自南充
9612梅志芝294
吉林通化:卅载税月春风暖 百年风华党旗红🚐📸
2024/12/23 推荐
永久VIP:特朗普:期待与普京会晤➀来自铜陵
158****570:海金格IPO投研报告:CRO遇冷为何业绩逆势增长?北交所两问真实合理性🛥来自抚顺
158****1884 回复 666〰:90后藏族小伙喜中“超给力”头奖80万元Ⓜ来自宣城
452仲孙娇聪cq
发出什么,收获什么🧖❵
2024/12/22 不推荐
殷友壮av:中美贸易战如何应对?特朗普内阁三大新动向值得关注⛅
186****7223 回复 159****2117:02版要闻 - 到2030年优质饲草力争达1.35亿亩➹