>  > 

退役老战士强忍泪水告别连队

 小编点评🚒
🥊✄🚄测你能挡住手机的诱惑吗?,叙反对派武装控制阿勒颇机场,满目疮痍形同飞机坟场,珍珠价格疯涨,“真火”还是“泡沫”?

最高法发布继承纠纷典型案例最新版截图

澳门回归祖国25周年丨187米的历史性跨越——琴澳高质量发展一线报告截图全国老年教育成果展演举办 展现银龄风采截图默森:利物浦给萨拉赫一份两年的合同是合理的,2+1有些冒险截图警方回应怀孕32周女子被丈夫踢肚截图淄博舰原地掉头引来现场一片惊呼截图

b体育网页版在线登录素描版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

[新浪彩票]足彩24194期盈亏指数:法兰克福防平2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 624甄琳娣i

    翟新:政经分离:美国影响下日本对华政策的演变(1952—1972)♳😬

    2024/12/07  推荐

    187****3292 回复 184****154:外交部:污蔑抹黑破坏不了新疆经济社会发展稳定繁荣的事实📢来自腾冲

    187****9357 回复 184****6028:为什么有的纸割手比刀还疼♫来自鄂尔多斯

    157****321:按最下面的历史版本➫🙌来自大连

    更多回复
  • 4624石希馥588

    当“绿色建筑”遇见“学前教育”深圳举办办公楼宇幼儿园绿色育人模式学术研讨会❦🏢

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:韩军方3名高官被停职🎪来自衢州

    158****3066:梅西中国香港行时间线梳理😄来自句容

    158****7512 回复 666❩:国产大飞机有WiFi了⚻来自平湖

    更多回复
  • 701溥琴秋hf

    尹锡悦弹劾案最新进展:韩国会全体会议在场议员人数不足,投票陷入停滞❰🖋

    2024/12/05  不推荐

    齐超安du:追着鸟鸣探湿地(在现场)♋

    186****6248 回复 159****1262:完善中国特色现代货币政策框架🚙

相关专题

最新专题