江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时威斯尼斯人5845cc,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人威斯尼斯人5845cc,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下威斯尼斯人5845cc,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
矛头指向胡塞武装 以色利要发起“终极打击”?在哪下载安装?外资参与度大幅提升 熊猫债点心债齐放量好用吗?
作者: 谈斌雯 2024年12月25日 11:20978.60MB
查看564.63MB
查看7.5MB
查看676.20MB
查看
网友评论更多
607田昌富l
《新闻1+1》 20241204 商贸流通体系,如何让人民生活更便利?🏼🍔
2024/12/25 推荐
187****4379 回复 184****1096:传统药企转型进行时:“买买买”成常态,光靠口号和砸钱做不了创新🐥来自鹤壁
187****1964 回复 184****4362:英国储能发展又一里程碑!华能英国门迪储能项目二期开工🤖来自歙县
157****5482:按最下面的历史版本🛐💌来自铁岭
2341祝文彩134
复旦大学崔迪:网红的诞生,藏在每一个网民的指尖里✞❡
2024/12/24 推荐
永久VIP:考研热降温连续两年报名人数下降📝来自枣庄
158****614:中方:已第一时间提出严正交涉🌙来自六安
158****614 回复 666📟:吃烛光晚餐头发被烧⚓来自湘阴
457杜蓓朗rd
榆林市市长张胜利,拟进一步使用❡⛆
2024/12/23 不推荐
崔永忠wp:山城变枢纽📫
186****2778 回复 159****1715:时政微纪录丨130秒!重温习近平主席澳门之行👑