>  > 

12月6日操盘必读:影响股市利好或利空消息

 小编点评📼
💩🐹⚗人民网评:不断开创民政事业发展新局面,四个“高校二代”的围城与逃离,经营好农业需要链式思维

【境内疫情观察】全国新增322例本土无症状感染者(3月8日)最新版截图

上海市婚姻登记机关2025年节假日放假安排公布截图戒严令闹剧下的韩国资产截图冷空气影响继续!东北等地降温明显 南方降水将发展增多截图稽古系列 | 长方凳截图复旦大学发文规范毕业论文AI使用 违者或受处分截图

爱游戏全站app官方网址是多少

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

汉语是不是唯一一门把亲戚种类分类这么详细的语言?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 783易武勇k

    十月人民好书榜 | 读书不觉已秋深,一寸光阴一寸金✧🛋

    2024/12/07  推荐

    187****9302 回复 184****9460:数字金融联合创新实验室成立,探索金融服务新场景☴来自南通

    187****9798 回复 184****4120:专家:中美贸易基本环境乐观🔙来自邵阳

    157****5486:按最下面的历史版本✛📆来自周口

    更多回复
  • 8904何紫月925

    《2021投英跟踪调查报告》亮点逐一看🗾📵

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:深入回答建设长期执政马克思主义政党重大时代课题⚒来自渭南

    158****9187:一问三不知的黄冈卫健委主任唐志红🎍来自兰州

    158****7578 回复 666🌍:货车碰撞临时存放文物棚屋,51件陶瓷陶罐受损😪来自思茅

    更多回复
  • 86梅凡娣sh

    全球最罕见鲸鱼解剖 - December 3, 2024🎾👿

    2024/12/05  不推荐

    嵇琛飞ax:一上午偷9辆电动车👿

    186****925 回复 159****6747:网络服务商香港宽频收到新收购意向 且新报价高于中国移动给出的报价🥫

利率重返“3”字头,房贷优惠是否见底?热门文章更多

相关专题

最新专题