江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性ky开元集团久久kyapp,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
从“天胡开局”到人见人欺,泡沫破灭后巴萨只剩冰冷现实在哪下载安装?英超20队转会开局总结 黑马一黑到底 切尔西打游戏 曼联信错一人好用吗?
作者: 利利黛 2024年12月25日 13:06578.47MB
查看394.91MB
查看12.2MB
查看685.13MB
查看
网友评论更多
453熊朗媛g
每天打一针 月花6000元 “打针增高”不是一件容易的事❜👵
2024/12/25 推荐
187****2525 回复 184****6496:赚钱效应带动打新者回归 打新人数创年内新高⛝来自江门
187****4999 回复 184****4992:国家能源局:2020年我国油气产量持续双增📮来自文登
157****7762:按最下面的历史版本➁🎧来自和田
444印惠致263
澳门回归祖国25周年丨他为澳门拍下一本25年的“经济相册”🔟⛵
2024/12/24 推荐
永久VIP:昭衍新药将向舒泰神集团提供涵盖非临床及临床试验阶段的全方位医药研发服务⛍来自杭州
158****7854:日媒:叙或成“迷你国家银河系”➢来自钦州
158****5402 回复 666⛾:上海9批次食品抽检不合格,涉及调味品、糕点、蜂产品等💑来自大连
106池妹群zl
冬至大如年 | 今天,别忘了这最重要的事😬🥪
2024/12/23 不推荐
诸葛婷欣wj:唐勇力主题美术创作文献展在洛阳美术馆开幕🌍
186****8088 回复 159****8286:学生遭欺凌 校长被罚全区公开检讨😜