江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冰雪大世界开园 游客裹棉被排队在哪下载安装?“80后”刘俊义履新大同市委副书记后,再添新职好用吗?
作者: 裘时浩 2024年12月24日 11:30787.46MB
查看585.17MB
查看7.4MB
查看410.25MB
查看
网友评论更多
613姬良莺j
叙利亚反对派领袖胜利演讲 - December 10, 2024🎦👂
2024/12/24 推荐
187****3306 回复 184****1006:纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会🌲来自伊犁
187****9783 回复 184****2952:中共代表团访问欧盟总部➐来自南昌
157****8107:按最下面的历史版本🌶🏣来自无锡
2463张振斌846
中越互通更便利!东兴口岸出入境人员突破800万人次♉🎮
2024/12/23 推荐
永久VIP:《文学响宴——老舍的城》致敬“人民艺术家”🚨来自邢台
158****870:《云·绝区零》当前已上线 iOS 和安卓系统,如何评价其体验和技术突破?➤来自滕州
158****6633 回复 666👡:方志远:历史研究的六把钥匙➆来自乌兰浩特
558寇露旭di
贺一诚:为共建世界级繁荣湾区贡献澳门力量🦑❝
2024/12/22 不推荐
包康亚wl:明目标压责任 强督考促落实🕞
186****2101 回复 159****1267:北方地区供热采暖平稳有序推进 住建部提要求🛏